Cosenza Calcio, braccio di ferro sul Marulla: scatta la diffida contro la DB Rossoblù. Guarascio pronto allo scontro con il Comune

La società rossoblù, attraverso i propri legali, contesta la possibilità di concedere lo stadio San Vito-Marulla alla nuova realtà calcistica sostenuta da undici investitori. Nel mirino la convenzione in vigore fino al 2028 e i possibili effetti sulla gestione dell'impianto e sull'attività agonistica della squadra. Palazzo dei Bruzi chiamato a decidere.

13 NOV - COSENZA – Il futuro dello stadio San Vito-Marulla diventa il nuovo terreno di scontro tra l'attuale società del Cosenza Calcio e il Comune. Il club guidato da Eugenio Guarascio e Rita Rachlese Scalise avrebbe infatti formalizzato, attraverso i propri legali, una diffida nei confronti dell'amministrazione comunale, contestando la possibilità di concedere l'impianto cittadino alla DB Rossoblù Città di Luzzi.

Una presa di posizione che apre un nuovo capitolo nella complessa vicenda legata al futuro del calcio cosentino e che rischia di alimentare ulteriormente le tensioni tra le diverse componenti del panorama sportivo cittadino.

Al centro della controversia c'è la richiesta avanzata da un gruppo di undici investitori, promotori di un progetto finalizzato al rilancio del calcio a Cosenza. L'iniziativa prevede la ripartenza dal campionato regionale di Eccellenza attraverso l'acquisizione del titolo sportivo della DB Rossoblù, attualmente capolista del torneo, e il recupero della storica denominazione Cosenza Calcio 1914.

La presentazione ufficiale del progetto è stata fissata per il prossimo 17 novembre. Tra le condizioni ritenute fondamentali dai promotori figura proprio la possibilità di utilizzare il San Vito-Marulla, già a partire dalla stagione in corso.

La reazione dell'attuale concessionario non si è fatta attendere. Secondo la posizione espressa dai suoi legali, l'utilizzo dello stadio da parte di un'altra società per disputare regolarmente le gare di campionato sarebbe incompatibile con le disposizioni della convenzione attualmente in vigore, la cui scadenza è fissata al 2028.

L'accordo, secondo l'interpretazione del Cosenza Calcio, consentirebbe al Comune di utilizzare l'impianto per manifestazioni ed eventi occasionali, ma non prevederebbe la possibilità di assegnarlo a una terza società per lo svolgimento continuativo di un'altra attività agonistica.

Una distinzione sulla quale il club fonda la propria contestazione, riservandosi di tutelare le proprie ragioni nelle sedi competenti qualora Palazzo dei Bruzi decidesse di accogliere la richiesta della DB Rossoblù.

Nella diffida sarebbero contenute anche valutazioni di carattere tecnico e logistico. Una delle principali preoccupazioni riguarda le condizioni del terreno di gioco, recentemente interessato da interventi di riqualificazione e manutenzione particolarmente onerosi.

Secondo la società rossoblù, l'aggiunta di un ulteriore calendario di partite potrebbe provocare un'usura anticipata del manto erboso, mettendo a rischio gli investimenti effettuati per riportare il terreno in condizioni adeguate.

Un altro aspetto riguarda la programmazione dell'attività sportiva della prima squadra, impegnata nel campionato di Serie C. Un aumento degli appuntamenti agonistici sullo stesso campo, secondo le obiezioni del club, potrebbe incidere sulla regolare gestione degli allenamenti e delle gare ufficiali.

Accanto alle questioni contrattuali e organizzative emerge anche una contrapposizione di natura sportiva e societaria. Il Cosenza Calcio considera infatti la DB Rossoblù un progetto concorrente, destinato a intercettare una parte dell'interesse e del sostegno della tifoseria cittadina.

La concessione dello stesso impianto a due realtà calcistiche differenti potrebbe quindi determinare una situazione di sovrapposizione, con possibili ripercussioni sui rapporti tra le società e sulla gestione delle rispettive attività.

Adesso la decisione passa al Comune di Cosenza, chiamato a valutare la richiesta della DB Rossoblù alla luce della convenzione esistente e delle contestazioni avanzate dall'attuale concessionario.

La partita, dunque, è tutt'altro che chiusa. Da una parte il progetto degli undici investitori, che punta a riportare in città una realtà calcistica legata alla denominazione storica Cosenza Calcio 1914; dall'altra l'attuale società rossoblù, intenzionata a difendere i diritti derivanti dalla convenzione e pronta, secondo quanto annunciato, a ricorrere a tutte le iniziative legali necessarie.

Per Palazzo dei Bruzi si profila una scelta delicata, destinata a incidere sugli equilibri del calcio cosentino e sul futuro utilizzo dello stadio San Vito-Marulla.